作為設計師除了有明辨需求的能力，還得將這些需求扎扎實實地落地在界面上，而這恰恰是我們作為設計師的主要任務；將用戶行為置于設計活動核心因素之上驅動設計行為，以“解題”的方式對設計活動進行階段性驅動，確保開發的產品能夠滿足用戶的操作體驗，使產品與用戶之間的溝通更加符合用戶的習慣邏輯。
1.如何設計出擁有良好操作體驗的界面？關于這個問題，clark是這么理解的：在設計app界面時，設計師需要充分了解目標用戶的自然行為，并按照最符合目標用戶原有習慣的方式進行設計；clark這句話其實涉及到用戶行為（behavior）至用戶界面（ui）的兩個過程：分析用戶行為（充分了解用戶行為）、計算用戶行為，并將計算結果體現到用戶界面上（按照最符合目標用戶原有習慣進行設計）。
用戶行為至用戶界面
如何分析并計算用戶行為，并將其投射到產品上呢？我們看這樣一個力學問題：
解題分析：通過f拉的分解以及與g的合成，憑借“動態平衡”條件約束，最終可以輕松地算出f支、f阻是分別是多少。
力學分析給我們一個啟示：在解決問題過程中我們需要將復雜、具象以及無規律的系統的分解為簡單、抽象以及標準的系統層次（力學中將無規律的力分解成標準坐標軸上簡單、抽象的力）；通過條件約束（力學中的動態平衡）構造數學關系，并對抽象的層次進行計算（正交坐標軸上分解力的數學關系）；最后我們的問題就可以迎刃而解了。對于用戶界面，當我們拿到prd時，并不是直接開始計算某個需求等于什么樣的界面，因為這樣根本算不出來。
用戶通過app完成一個目標過程中（需求落地）的行為是一個復雜、具象以及無規律的系統；這點與力學的解題理念不謀而合，因此可以通過借鑒力學的思想，將用戶需求落地，實現用戶行為至用戶界面的轉化；但是問題是：力可以分解合成，行為也可以分解合成嗎？如果可以，該如何合成呢？還有力學中有類似于“動態平衡、加速度”等條件約束，那么需求到界面中的條件約束又是什么？
以一款“美食外賣”的界面設計為例，我們來看一下：如何融合力學分析思想將用戶行為貫穿至界面設計中從而實現用戶需求的落地。
2.分析階段用戶的已知行為對應已知外力（f拉、g）；“動態平衡”對應用戶行為對于產品目標的重要性；所求的力（f支、f阻）對應最終要呈現的界面
用戶界面設計與力學分析
2.1搞清楚已知外力有哪些
理清用戶初次點餐的需要經歷哪些已知行為，而這些已知行為就是我們的已知力。
圖4 用戶行為與階段行為
2.2用戶行為的分解
對用戶行為（類似于力學分析中的已知力）進行受力分解，如圖5所示，在分解過程中可以結合焦點小組對用戶階段行為進行發散，保證發散過程中的系統性與全面性。
圖5用戶階段行為分解
3.計算階段3.1獲取分解行為權重系數
依據階段行為與分解行為對于產品目標的重要性對分解行為的權重優先級進行層次分析（analytic hierarchy process）評估，求得各行為的相對重要性w（注意：當該層次只有一個分解力時，不存在比對，因此相對權重為1）將階段行為的相對權重與分解行為權重相乘即可得到最終權重值（如依據菜館種類篩選的重要性程度為：wb×w3），即該分解力的重要性程度。
圖6 用戶分解行為優先級評估
3.2合成分解行為
按照行為發生的時間段關系對分解力進行合成，相同或相近時間段的分解行為合成一個方向的合成行為，如圖7所示
圖7 用戶行為合成
3.3依據分解行為的權重系數和合成行為形式求出未知力（界面）
依據合成行為的發生時間進行頁面排序，依據前面分解行為的權重值在合成行為界面上進行布局，一級任務一級展現，二級任務二級展現（類似于力學中動態平衡條件約束），具體來說，從左上至右下直線邏輯，最重要在左上，最不重要右下。最終可以得出該產品的大致原型，即解出了”美食外賣產品界面“。
外賣界面色塊圖
4.小結作為設計師除了有明辨需求的能力，還得將這些需求扎扎實實地落地在界面上，而這恰恰是作為設計師的主要任務；將用戶行為置于設計活動核心因素之上驅動設計行為，以“解題”的方式對設計活動進行階段性驅動，確保開發的產品能夠滿足用戶的操作體驗，使產品與用戶之間的溝通更加符合用戶的習慣邏輯；當然本文的最終目的是希望為設計師提供一個關于用戶行為至用戶界面轉化的思路，在相關競品分析過程中也能看到界面以外的東西。




小型企業公司網站制作建設
嘉興到烏海物流專線
嘉興到贛州物流專線
做關鍵詞優化是何原因決定價格的呢？
企業網站建設吸引客戶的好辦法有哪些？
做好武漢網站開發讓企業的發展趨勢不斷
網站設計制作注意事項科普，一定要牢記
通過網站優化實踐步驟，解決網站SEO結構布局問題